记录范围
这篇笔记记录什么
这篇笔记只记录华林飞院长当天下午的单场讲座。它关心三件事:高考命题和考试构念正在发生哪些变化,普通高中课堂需要修正什么,教师可以从哪些具体动作开始。
笔记以已整理的讲座内容为依据,只保留能够支持的观点、框架、课例和教学方法;未经外部核验的政策细节、数据和预测,不作为正式教研结论。
讲座要义
讲座要回答的根本问题
选拔什么样的人
当人才培养更重视创新潜能和解决复杂问题的能力,考试需要继续考查基础知识,也要看见学生的处理与表达过程。
知识怎样发挥作用
知识记得准,决定学生有什么可以调用;知识能否组织起来,决定学生遇到新问题时能走多远。
课堂怎样回应
选拔目标改变后,考查的学生表现、课堂提供的学习经历和评价证据也必须随之调整。
命题理念
高考命题理念正在发生什么变化
考试构念
考试构念怎样走向学科素养、关键能力和思维品质
课堂诊断
普通高中课堂需要修正哪些问题
别替学生完成结构化
教师容易把教材拆成知识点、技巧和题型,再替学生完成结构化。学生能模仿例题,却可能在材料变化或条件增加后找不到可调用的知识。
别只看最终答案
学生怎样读信息、建立关系、使用前提,在哪里跳了步,都应成为评价证据。只看答案,教师很难做出有针对性的诊断。
别把活动等同于学习
ICAP 区分被动、主动、建构和交互。学生用自己的话解释、提问和重组知识,才进入建构;根据理由互相回应,才会产生交互学习。
基础与迁移要同时看见
只讲基础容易困在模仿里,缺少基础的活动又容易空转。教师需要同时判断学生掌握了什么,以及能否在新情境中调用它。
思维外显
学生的思维怎样被看见
改进路径
大概念、大情境和大任务怎样落到课堂
用大概念组织知识
大概念说明事实、概念和方法之间的关系,并且能够带到新问题中。
让情境提供条件
材料应当迫使学生做出选择、推理、解释或创造,而不只是换一个新鲜背景。
用 GRASPS 检查任务
说清目标、角色、受众、情境、产品或表现,以及评价标准。
完成一次独立迁移
情境引出问题,任务要求加工信息,互动检查理由,迁移任务检验新情境中的表现。
教学评一致性
教学评一致性怎样形成闭环
目标
先确定迁移表现
先确定学生最终需要完成的表现,再确定可接受的证据,最后安排学习活动。
证据
评价贯穿过程
诊断性评价看起点,过程性评价看加工与调整,结果性评价判断最终表现是否达到标准。
调整
让反馈回到教学
目标要求迁移,任务就提供新情境;评价发现问题,后续教学就补上相应的活动。
英语转化
高中英语教学可以怎样转化
把词汇和语法带入信息加工
判断文本目的和受众,区分核心、支撑和干扰信息,建立段落关系,再重构作者的论证。
让依据意识成为答题过程
听取人物关系、场景、意图、转折和数字条件;一次听主旨,再次听证据,并说明依据位置。
先修复信息与结构
依次检查任务识别、信息选择、结构组织、证据或情节推进,最后处理语言编码和读者效果。
一项整合任务的例子
学校准备接待国际友校学生时,学生可以以志愿者身份,为首次到访的外国高中生写邀请邮件,并制作一页本地文化路线说明。评价关注信息完整、文化解释准确、路线合理、语言得体,以及产品是否回应受众需要。
行动清单
校本研修可以从哪里开始
学生最终需要在哪个新情境中完成什么。
哪个学科大概念能组织本课的零散知识。
学生必须掌握的基础知识、技能和方法有哪些。
情境提供了哪些完成任务所必需的条件。
任务在哪里要求学生选择、推理、解释或创造。
学生的思维过程通过什么方式显示出来。
课堂在哪里让学生自主建构,又在哪里让同伴回应。
评价标准如何与目标、活动和产品对应。
学生是否完成了一次跨情境迁移。
第一轮研修不必同时解决所有问题。先选一个学生普遍卡住的环节,收集学生作品、口头解释或图表;判断问题所在后,改一个任务、一组提问或一项评价标准,再收集同类证据。
使用边界
使用这篇笔记时需要保留的边界
这篇笔记记录的是一场讲座,不代表全部五天集中培训的内容。结构和方法进入具体学科时,仍要回到课程标准、教材、学情和当地考试要求。
现场提及的政策预测、听力考试形式、招生数据、专业调整、医学进展和职业趋势,不宜直接当作确定事实转述。需要引用时,应当查验当期的官方政策、考试院通知、高校招生计划或可靠研究。


